КЛК «Баст»

ДА! я честно признаюсь, я кайфую, когда мою козу номинируют, потом мы побеждаем в своей группе (уже ВАУ!) и та-дам: какое-то из мест на Бесте наше! Это очень приятно)))
ЗЫ нам зато в моно не везет катострафически! так хоть на Бестах оторваться и тешить-тешить свое самолюбие и гордость за кошку по полной

_________________




Питомник сиамских и ориентальных кошек О*кей Беллатрикс
Кошабака - веселый зоомагазин! www.koshabaka.com

Соглашусь с Натальей: если уж приехали, лучше уж побороться до конца и попытаться получить максимум из возможного! Мы с Гелиосом благодарим всех за поздравления! Огромное спасибо нашей дружной команде из Омска за поддержку в дороге, на выставке и особенно на Бэсте!
Мы с Геликом до сих пор в шоке, не ожидали что дадут БОБ1 (ведь и у нас заподозрили косоглазие и проблемы с суставами, но все-таки потом признали – что все в порядке)! Поэтому не могу не поблагодарить экспертов за высокую оценку моего рыжего солнышка!

Что касается организации выставки.
1. Очень неприятна ситуация с оплатой.
2. В конце, когда затянулась экспертиза голышиков и время проведения Бэстов сдвигалось ближе к 19 часам, мы конечно понервничали! У нас поезд отходил в 19.50. Организаторы, заранее зная, что у нас-омичей время ограничено, даже слова извинения не сказали!!! Никакой информации когда закончится экспертиза и начнуться Бэсты!!!!
3. И конечно же спонсорство Вискас...

Очень боялись экспертов. Те, кто уже к ним сходил, говорили об их строгости, критикуют, мол почем зря. Мне кажется наши орики всем экспертам понравились. Конечно без критики не обошлось, все было достаточно терпимо. Правда я первый раз узнала, что у Астры круглые глаза . Но, может быть моя Мартыша так испугалась, что ее глазенки округлились . Зато нам первый раз написали, что у нас выставочный темперамент (вот чего никогда не было)!

А в целом выставка, как выставка. Много народу, душно, нервно...

Я поздравляю всех победителей с победами. И всех участнков с титулами! Наталья, Гелик, молодчины!!!! Очень за Вас болели!

_________________
САЙТ: www.galaxycat.mya5.ru

Нам это тоже сказала Гринаковская, только вообще свой оценочный зачеркнула, чего-то там понаписав про нетипичное животное, потом второй зачеркнула, а там все написано слово в слово...У меня напрашивался один вопрос...она вообще в порядке или как... Ну не видели вы такую канаду, зачем из-за своей некомпетентности в этом вопросе начинать говорить что эта неведома зверушка не имеющая отношения к канадскому сфинксу...? Она долго вспоминала кого он ей напоминает, я напомнила, АКШ)))
А Мечковский просто песня, главное замечание-это наши племенные щеки и излишняя кожа на голове и по корпусу...Вот они когда последний раз стандарт канады читали, в 2000-2004 г.?
С сайта МФА:
"Складки: кожа очень складчатая у котят. Взрослые должны сохранять как можно больше складок, особенно на голове, хотя складчатость не должна быть столь выражена, чтобы влиять на нормальные функции кошки"..
Недостатки:
"Недостаток складок на голове"...
Нам не дали 1 САЦИБ и 1 САГЦИБ, Фламова дала САГЦИБ...
Опять же с сайта МФА:
Без присуждения титулов:
Наличие волнистой шерсти ли предположение, что кошка является лысым корниш- или девон-рексом. Какие-либо следы депиляции, стрижки, выщипывания или других процедур по удалению шерсти. Агрессивность кошки, не позволяющей взять ее в руки для судейства.
Ну в целом мы слава Богу закрыли интера и забыли с этим котом про выставки МФА, это безнадежно...Но вчера я побывала в каком-то дурдоме...
То опять-же на МФА говорят, что кот жирный, хотя у него нет жира, только сильная мускулатура и толстая кожа, засчет чего создается впечатление что это не кот, а конь...То на МФА он в каком-то месте загруженный...Морда аномально короткая и т.д. и т.п... И только на WCF его понимают и ценят...

Все прочитала и мне стало очень неприятно. Руки опускаются и делать ничего не хочется.

Поздравляю, конечно всех победителей и номинантов. Я не сомневалась.

А получить номинацию в Бэст и не поучаствовать в нем- это проявление неуважения, в первую очередь к судьям. Пишу как судья. Конечно, ситуации бывают разные, но когда люди уходят имея возможность остаться....

Инна Владимировна, чтобы проявляли уважение к тебе, надо минимум соблюдать людям просто то, что обещали.....Да, я лично не остался на Бесте, причины объяснять? Зачем? Их несколько. Все таки это дело каждого как мне кажется решать участвовать в Бест или нет. И как Вы видите по откликам Бест еще больше усугубил отрицательное отношение к выставке, а у меня оно осталось хорошим Вы, в организации выставок (как один из примеров) взяли очень высокую планку и опускать ее уже нельзя.....пока до нее очень далеко многим...
Насчет судейства......да нормально все.....нам сказали с британом, что мы и чемпионами то быть не должны.....я клятвенно пообещал, что мы выше европейца и не пойдем.....но как говорится: "Обещать, не значит жениться....." сколько судей, столько мнений. Окончательный вердикт по выставке поставил мой Калиф.....пока я наливал чай он обильнейше пометил свой и Барака диплом и оценочные листы......висят на улице

_________________
Почему, человек глядя на спящую кошку умиляется, а кошка глядя на спящего человека думает:"О! Батут!"

Нееее.... так нельзя.... У нас очень интересные выставки.... Ребенок, да и мы, не зависимо участвовали мы в Бэсте или нет, всегда приходим домой с чувством удовлетворения.
На любой выставке могут быть недовольные и возмущаться, и обвинять... Но просто на этой выставке, к сожалению, все было было, как бы сшито белыми нитками.. настолько очевидно все было...(просто когда судья расхваливает именно представителей своего питомника, обращая внимание других.. как-то странно смотрится) Я конечно не знаю, может мое предвзятое мнение, но было неприятно.
Я возвращаясь обратно домой даже прослезилась.. не из-за Бэста конечно... просто какая то неудовлетворенность именно от выставки....

_________________



Ну и собственно я, Татьяна )

Дорогие мои, мало, очень мало выставочного опыта у вас. Вот когда ....или вот если, повыставляетесь хотябы года 3, а лучше 5, да не в Омске на междусобойных выставках в 40-60 кошек, а на очень крупных проектах, тогда взгляд на все изменится, научитесь прощать оргам всякие нестыковки, неудобства и прочую неважную суету. Когда в совершенстве будете владеть знаниями на стандарт и все подводные течения своей породы, вот тогда сможете действительно сказать, что тот или иной судья... некомпетентен в вашей породе. Если судья рассказывает вам о недостатках. которые он видит у вашей конкретной кошки, это не значит, что пытается принизить ее достоинства. Попытайтесь научиться СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ, воспринимать критику, даже если она на ваш взгляд несправедлива, спокойно. Может быть пройдет время и то, что вам сказал судья окажется правдой. Судья судит опираясь на стандарт, но видение породы у все субъективно. Научитесь принимать чужую точку зрения.

Хочу вставить свои пять копеек, случайно заглянула в тему выставки и пошла по ссылке.

Nikosha, по ВЦФ такой тип тоже не все эксперты понимают, я разочаровалась очень сильно, притом что о "толстоте", излишней складчатости, короткой морде и "непохожести" на Канаду, я слышу в последнее время все чаще и чаще, а в Бесты выводят волосатых буратин тонких и звонких, они видимо похожи на Канаду...

_________________

Охладимся? По мне так все равно мои коты самые лучшие....Кто то знает лучше своих котов?

_________________
Почему, человек глядя на спящую кошку умиляется, а кошка глядя на спящего человека думает:"О! Батут!"

Могу с уверенностью сказать, что я знаю что сейчас нужно в канаде, именно "Лучики"...По сути только заводчики знают какой тип ценен и что нужно породе! Вот Вы, Инна Владимировна знаете "все подводные течения" канадских сфинксов? Мне 2 эксперта четко сказали, мы такого не видели не знаем как ЭТО судить, так это только их вина, т.к. в европейской части России такой тип есть, а здесь, увы...Я должна прислушиваться к мнению совершенно не интересующих меня судей, которые про породу сказать ничего не могут и по накатанной знают и любят "утконосов"? По сути точки зрения не у кого из судей и не было по моему коту, Фламова сказала, что наверно хороший, но она такого кота никогда не видела...Все остальное это просто что-то не типичный кот и т.д....

Марина, Шустрова, Пеперман и Гусева- Луча поняли, поэтому на ВЦФ надо все же идти под судей понимающих породу, а не просто, а на МФА это не реально, хоть под кого иди...
Вот сына Лучиного на ICU в эти выходные поняли и Назарова поблагодарила за рождение такого пупсика, Савин и Назарова понимают и знают насколько сложно найти такое животное и родить ему подобное...

Я с тобой согласна! Но таже эксперт МФА кстати- Синица Ольга, выбрав Экса 2-ым в ринг молодых сказала, таких Канадов я ещё не видела! Вот тебе и МФА..., но она была на выставке ВЦФ конечно на судействе.
Я согласна 100%, что ходить нужно под экспертов понимающих, но если эксперт не понимает, бери стандарты и баллы считай, что у одного лучше, что у другого хуже, вот и вся арифметика...

_________________

У всех заводчиков арифметика очень проста: если эксперт хвалит и продвигает именно его кошку он супер-умный и прекрасно разбирается в породе. Если делает замечания- эксперт недоучка или вообще идиот.

Лично у меня есть свой "черный список" судей, под которых я НИКОГДА не пойду выставлять своих кошек. Там фамилий не много, но они все на слуху. Мнения своего я никому не высказываю, так как считаю это крайне неэтичным, ведь для других заводчиков этот человек может являться "идолом".
Заведите себе такой списочек и не ходите на судейство к этим людям.